Ухвала

від 03.01.2025 по справі 914/597/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03 січня 2025 року Справа № 914/597/23(914/1329/24)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяПанова І.Ю.

розглянувши заяву ТзОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» б/н від 30.12.2024 (вх. №01-04/8989/24 від 30.12.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 (повний текст ухвали складено 25.09.2024)

у справі № 914/597/23(914/1329/24) (суддя Цікало А.І.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд

до відповідача-2: Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)

про: визнання недійсним договору приєднання від 05.12.2019

в межах справи № 914/597/23

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарський суд Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/597/23(914/1329/24) відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд та до відповідача-2 Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) про визнання недійсним договору приєднання від 05.12.2019, що укладений між Товариством з обмеженою Металзюкрайн Корп Лтд та Компанією Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/597/23(914/1329/24) та ухвалити нове, яким задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно та визнати недійсним договір приєднання від 05.12.2019, що укладений між Товариством з обмеженою Металзюкрайн Корп Лтд та Компанією Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED).

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно б/н від 13.10.2024 (вх. №01-05/2875/24 від 14.10.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/597/23(914/1329/24).

Ухвалою суду від 03.12.2024 року призначено розгляд справи на 07.01.2025.

30.12.2024 від ТзОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» адвоката Волинського А.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ТзОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» адвоката Волинського А.В. про участь в судовому засіданні 07.01.2025 о 11 год 15 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» адвоката Волинського А.В. про участь в судовому засіданні 07.01.2025 о 11 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 07.01.2025 о 11 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представником ТзОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» адвокатом Волинським А.В поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику Волинському А.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 07.01.2025 о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяПанова І.Ю.