Ухвала
від 03.01.2025 по справі 904/3057/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилок у наказі

03.01.2025м. Дніпро№ 904/3057/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилок у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 у справі № 904/3057/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код 05785454)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд.5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, Дніпропетровська область,м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237)

про стягнення 6 414 957,60 гривень

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Свеський насосний завод" звернулось до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовною заявою про стягнення 6 414 957,60 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 5 581 800 грн, інфляційних втрат у сумі 830 411,05 грн та відсотків річних у сумі 2 746,55 гривень.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 у справі №904/3057/22 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" 6 414 933,12 грн, з яких 5 581 800 грн - основний борг, 2 722,07 грн - відсотки річних, 830 411,05 грн - інфляційні втрати.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024 задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 у справі №904/3057/22, прийнято нове рішення, у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" про прийняття додаткового рішення про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000 грн відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" судові витрати за подання апеляційних скарг у розмірі 288 671,98 грн та судові витрати за подання касаційної скарги в розмірі 192 447,99 гривень.

На виконання зазначеної постанови Центрального апеляційного господарського суду Господарським судом Дніпропетровської області 20.12.2024 видано наказ.

25 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про виправлення помилок у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 року.

У заяві Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" просить здійснити виправлення помилок у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024, указавши у графі "Стягувач" правильне повне найменування установи, на користь якої присуджено грошові кошти Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237), а також зазначивши у графі "Боржник" правильне повне найменування боржника, а саме: Приватне акціонерне товариство "Свеський насосний завод" (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код 05785454).

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 592 від 26.12.2024 у зв`язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, на підставі якого призначено суддю Дичко В.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилок у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 у справі № 904/3057/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.01.2025 о 10:00 год.

30 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява, в якій просить провести розгляд заяви про виправлення помилок у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 у справі №904/3057/22 без участі представника заявника.

У судове засідання 03.01.2025 стягувач та боржник явку повноважних представників не забезпечили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву про виправлення помилок у наказі та матеріали справи, суд установив наступне.

У наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 у справі №904/3057/22 у рядку «Стягувач» помилково вказано неправильне найменування особи, на користь якої постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024 стягнуто судові витрати за подання апеляційних скарг у розмірі 288 671,98 грн та судові витрати за подання касаційної скарги в розмірі 192 447,99 грн, а саме: Приватне акціонерне товариство "Свеський насосний завод" (41226, Сумська область, Ямпільський район, смтСвеса, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код 05785454), яке є боржником за виконавчим документом.

Також у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 у справі № 904/3057/22 у рядку "Боржник" помилково зазначено неправильне найменування особи, з якої постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024 стягнуто судові витрати за подання апеляційних скарг у розмірі 288 671,98 грн та судові витрати за подання касаційної скарги в розмірі 192 447,99 грн, а саме: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237), яке є стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України та п. 7 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - за її межами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені при оформленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 у справі № 904/3057/22, вказавши правильне найменування стягувача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237) та правильне найменування боржника - Приватне акціонерне товариства "Свеський насосний завод" (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код 05785454).

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилок у наказі від 20.12.2024 у справі № 904/3057/22 - задовольнити.

2. Виправити помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 у справі № 904/3057/22, виданому на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 904/3057/22, та вважати правильними:

Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237)

Боржник: Приватне акціонерне товариства "Свеський насосний завод" (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код 05785454).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 у справі № 904/3057/22.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу.

Повний текст ухвали суду складено 03.01.2025.

Суддя В.О. Дичко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124218368
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —904/3057/22

Ухвала від 03.01.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

Судовий наказ від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Постанова від 19.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 01.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні