Ухвала
від 03.01.2025 по справі 916/5771/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5771/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№5919/24 від 31.12.2024р.

За позовом: Херсонської окружної прокуратури (54000, м. Миколаїв, Корабельний р-н, проспект Богоявленський, буд. 314, код ЄДРПОУ 0485112026, електронна пошта: hersonprok@kherson.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області (73003, м. Херсон, пр. Незалежності, буд. 37, код ЄДРПОУ 26347681, електронна пошта: city.kherson.ua@ukr.net); Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району (73003, м. Херсон, пр. Незалежності, буд. 37, код ЄДРПОУ 44732846, електронна пошта: kherson.mva@gmail.com)

До відповідачів: Управління культури Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Гімназична, буд. 7, код ЄДРПОУ 05533356, електронна пошта: up_kult@ukr.net); Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру імені ім. М. Куліша (73022, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 7, код ЄДРПОУ 02225855, електронна пошта: teatr-kulisha@ukr.net)

про стягнення та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Херсонська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління культури Херсонської міської ради, Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру імені ім. М. Куліша про:

- визнання недійсним договору про закупівлю послуг №11-П від 05.04.2021р., укладеного між Управлінням культури Херсонської міської ради та Херсонським обласним академічним музично-драматичним театром;

- стягнення з Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша на користь Управління культури Херсонської міської ради 79 500 грн., а з Управління культури Херсонської міської ради, одержані ним за рішенням суду 79 500 грн., стягнути в дохід держави.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/5771/24.

2. Залучити третю особу на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 20992104)

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "30" січня 2025 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

5. Запропонувати прокуратурі: у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

6. Запропонувати позивачу - Херсонській міській раді Херсонської області: надати письмові міркування щодо позову; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

7. Запропонувати позивачу - Херсонській міській військовій адміністрації Херсонського району: надати письмові міркування щодо позову; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

8. Запропонувати відповідачу - Управлінню культури Херсонської міської ради: надати належним чином завірену копію установчих документів; у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки.

9. Запропонувати відповідачу - Херсонському обласному академічному музично-драматичному театру імені ім. М. Куліша: надати належним чином завірену копію установчих документів; у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки.

10. Запропонувати третій особі на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: надати письмові міркування щодо позову.

11. Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі, залежно від наявних у суді можливостей.

12. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023р. введено в дію Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023р. щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Також суд доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

13. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124218773
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/5771/24

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 03.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні