2/543-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.09.06 Справа № 2/543-06.
За позовом: управління архітектури та містобудування Сумської міськоїради
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс»
Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство «Центр реклами та естетики міського середовища»
Про стягнення: 6946 грн. 82 коп.
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
За участю представників:
від позивача: Седих С.О., довіреність від 26.06.2006р.
від відповідача: не з‘явився
від третьої особи: Седих С.О., довіреність від 31.01.2006р.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на користь КП «Центр реклами та естетики міського середовища» 6946 грн. 82 коп., в т.ч. 6395 грн. 17 коп. заборгованості за надані позивачем місця для розташування рекламоносіїв на підставі договору №40, укладеного між сторонами02.01.2006р., 551 грн. 65 коп. пені, судові витрати, пов‘язані з розглядом справи, а також зобов'язати відповідача демонтувати рекламоносії за адресами: вул. Кірова, 162; вул. Чернігівська, 12; вул. Білопільське шосе, 18/1, вул. 20 років Перемоги.
Третя особа надала відгук на позовну заяву, в якому позовні вимоги позивача підтримує повністю.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з‘явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, суд встановив:
На підставі договору №40 від 02.01.2003р., укладеного між сторонами, позивач надав відповідачу місця для розміщення рекламоносіїв, а відповідач в свою чергу був зобов‘язаний щомісяця перераховувати на розрахунковий рахунок третьої особи кошти за розміщені рекламоносії.
На підставі вказаного договору та рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради №571 від 15.02.1998р. були надані дозволи №28 від 23.06.1999р. на розташування спеціальної конструкції на перехресті вул. 20 років Перемоги та Зої Космодем‘янської та №329, 330, 331 від 14.05.2002р. на розміщення зовнішньої реклами по вул. Кірова, вул. Чернігівська та вул. Білопільський шлях.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору за ним утворилась заборгованість за період з 01.07.2004р. по 05.06.2006р. в сумі 6395 грн. 17 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи. Оскільки відповідач не надав доказів сплати боргу, позовні вимоги в цій частині визнаються судом обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню в сумі 6395 грн. 17 коп.
Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань по зазначеному договору передбачена п. 4.4 вказаного договору, тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 551 грн. 65 коп. правомірні і підлягають задоволенню.
В зв'язку з невиконання відповідачем умов договору №40 від 02.01.2003р., укладеного між сторонами, позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача демонтувати рекламоносії за адресами: вул. Кірова, 162; вул. Чернігівська, 12; вул. Білопільське шосе, 18/1; вул. 20 років Перемоги також визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс» (м. Суми, вул. Червоногвардійська, 12; р/р 26001297 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 32988182) на користь комунального підприємства «Центр реклами та естетики міського середовища» (м. Суми, вул. Дзержинського, 4, код ЄДРПОУ 21100556) 6395 грн. 17 коп. боргу, 551 грн. 65 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Автолюкс» (м. суми, вул. Червоногвардійська, 12; р/р 26001297 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 32988182) демонтувати рекламоносії за адресами: вул. Кірова, 162; вул. Чернігівська, 12; вул. Білопільське шосе, 18/1; вул. 20 років Перемоги.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 124224 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні