Ухвала

від 23.11.2010 по справі 2-с-9/2010

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-с-9

2010 р.

У х в а л а

про скасування судового на казу

23 листопада 2010 року Гощанський районний суд Рів ненської області в складі:

головуючої су дді - Рудик Л.М.

при секретарі - Гончар Г.С.

розглянувши заяву ОСО БА_1 про скасування су дового наказу,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2010 року за заявою ВАТ „Укртелеком” в идано судовий наказ про стяг нення з ОСОБА_1 1088 грн. 05 коп. заборгованості за послуги е лектрозв' язку та судові вит рати по справі в розмірі 55 грн . 50 коп.

Боржник ОСОБА_1 по дав заяву про скасування суд ового наказу, в якій просить с касувати виданий судовий нак аз, посилаючись на те, що він з вересня 2007 року за адресою с. Б абин вул. Заводська, 14 Гощансь кого району Рівненської обла сті не проживає і знятий з реє страційного обліку. З 06 березн я 2008 року він зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1. Вважа є, що судовий наказ повинен бу ти поданий до суду за місцем й ого проживання - до Рівненс ького міського суду.

Крім того, просить врах увати, що квартиру №1, яка знах одиться за адресою с. Бабин ву л. Заводська, 14 Гощанського ра йону Рівненської області він в травні 2006 року продав приват ному підприємству „Овас” і з того часу в даній квартирі не проживає, а заборгованість, я ка утворилася за надані посл уги електрозв' язку, виникла за період з липня 2007 року по се рпень 2008 року, тобто в той час, к оли він уже не являвся власни ком квартири і вказаними пос лугами не користувався.

Оцінюючи матеріали с прави, суд вважає, що судовий н аказ підлягає скасуванню.

Відповідно до вимог ч.8 с т. 105-1 ЦПК України за результата ми розгляду заяви про скасув ання судового наказу суд має право скасувати судовий нак аз, роз' яснивши, що заявлені стягувачем вимоги можуть бу ти розглянуті у позовному пр овадженні з додержанням зага льних правил щодо пред' явле ння позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК Ук раїни, суд

у х в а л и в:

Судовий наказ від 08 жовтня 2010 року, виданий за зая вою ВАТ „Укртелеком” про стя гнення з ОСОБА_1 1088 грн. 05 коп . заборгованості за послуги е лектрозв' язку та судові вит рати по справі в розмірі 55 грн . 50 коп., скасувати.

Роз`яснити ВАТ „Укрте леком” його право на звернен ня з тією самою вимогою до суд у в позовному порядку з додер жанням загальних правил щодо пред' явлення позову .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя