Ухвала

від 06.01.2025 по справі 155/18/24

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 155/18/24 Головуючий у 1 інстанції: Яремчук С. М. Провадження № 22-ц/802/93/25 Доповідач: Шевчук Л. Я.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С.І.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лавренчука Олександра Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Орган опіки та піклування Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 , поданою представником Лавренчуком Олександром Володимировичем , на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Лавренчук О. В. засобами електронного зв`язку 03 січня 2025 року подав до Волинського апеляційного суду заяву про розгляд цієї справи в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 (особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, призначення їй опікуна) має погане самопочуття, тому заявник ОСОБА_1 змушений перебувати з ним та надавати йому необхідну допомогу. З метою забезпечення рівності прав учасників судового процесу просив проводити розгляд цієї справи, призначений на 14 год 00 хв 09 січня 2025 року в режимі відеоконференції через систему «EasyCon» з участю заявника ОСОБА_1 в такому судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 ).

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів приходить висновку про задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лавренчука О. В. про участь заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» .

При цьому, колегія суддів зауважує, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лавренчука Олександра Володимировича про розгляд цієї цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 09 січня 2025 року, в цій справі з участю заявника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді