Справа № 405/8893/24
Провадження №2/405/1818/24
У Х В А Л А
06 січня 2025 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.1Б) про визнання незаконною бездіяльності державного нотаріуса,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Кіровограда з зазначеним позовом, який сформований 31.12.2024 в системі «Електронний суд», в якому просила визнати незаконноюбездіяльність державногонотаріуса Кропивницькоїміської державноїнотаріальної контори№1,яка полягаєв тому,що 10січня 2022року державнийнотаріус ненадав їй(позивачу)належним чиномпостанову провідмову увчиненні нотаріальнихдій щодовидачі їйсвідоцтва проправо наспадщину зазаконом на1/4частку даноїземельної ділянки,кадастровий номер3525584800:02:000:0129,після смертіматері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 ,на заявупро видачутакого спадковогосвідоцтва,спадщину якоїприйняла вустановленому порядкуза місцемвідкриття спадщиниза власноюзаявою проприйняття спадщинивід 25.11.2014року за№1122у даногодержавного нотаріуса,який невідмовив їйналежним чиному вчиненнітаких нотаріальнихдій зтих підстав,з якихвідмовив іншимспадкоємцям ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 увчинені такихсамих нотаріальнихдій післясмерті ОСОБА_2 ,з підстав,встановлених вмотивувальній частиніпостанови державногонотаріуса Кіровоградськоїміської державноїнотаріальної контори№1Бикова С.Є.від 27.05.2017року за№609/02-31,встановлені якоб`єктивніобставини спадковоїсправи матері ОСОБА_2 №489/2014від 25.11.2014року,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів, - відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно зположеннямич.4,ч.5ст.19ЦПКУкраїниспрощене позовнепровадженняпризначенедля розгляду:1)малозначнихсправ; 2)справ,щовиникаютьз трудовихвідносин; 3)справпронадання судомдозволунатимчасовий виїзддитинизамежі Українитомузбатьків,хтопроживаєокремо віддитини,уякоговідсутня заборгованістьзісплатиаліментів таякомувідмовленодругим ізбатьківунаданні нотаріальнопосвідченоїзгодина такийвиїзд; 4)справнезначноїскладності таіншихсправ,дляякихпріоритетним єшвидкевирішеннясправи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вимоги ч.3 ст. 274 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також значення саправи для позивача, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно доч.ч.1,2ст.83ЦПК Українисторони таінші учасникисправи подаютьдокази усправі безпосередньодо суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.
Позивач ОСОБА_1 одночасно з позовною заявою подала клопотання про витребування доказів, за яким просила витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 та Державного НотаріальногоАрхіву Кіровоградськоїобласті оригінал спадкової справи №489/2014,заведеної 25листопада 2014рокупісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а також витребувати у Благовіщенської (Ульяновської)державної нотаріальної конториКіровоградської областіта Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області оригінал спадкової справи за №153/2013, заведеної 04 липня 2013 року після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, зазначене клопотання слід задовольнити та витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1/Державного НотаріальногоАрхіву Кіровоградськоїобласті належним чином завірену копію спадкової справи №489/2014,заведеної 25листопада 2014рокупісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у Благовіщенської (Ульяновської)державної нотаріальної контори Кіровоградської області/Гайворонської районноїдержавної нотаріальноїконтори Кіровоградськоїобласті належним чином завірену копію спадкової справи за №153/2013, заведеної 04 липня 2013 року після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184, 187, 190-192 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1Б) про визнання незаконною бездіяльності державного нотаріуса.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 26березня 2025рокуо12год.00хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1/ Державного НотаріальногоАрхіву Кіровоградськоїобласті належним чином завірену копію спадкової справи №489/2014,заведеної 25листопада 2014рокупісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Благовіщенської (Ульяновської)державної нотаріальної конториКіровоградської області/ Гайворонської районноїдержавної нотаріальноїконтори Кіровоградськоїобласті належним чином завірену копію спадкової справи за №153/2013, заведеної 04 липня 2013 року після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені докази необхідно надати протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Направити Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №1, Державному НотаріальномуАрхіву Кіровоградськоїобласті,Благовіщенській (Ульяновській)державній нотаріальній конторі Кіровоградської області, Гайворонській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області копію зазначеної ухвали для виконання в частині витребування доказів.
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2025 |
Оприлюднено | 07.01.2025 |
Номер документу | 124227880 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Іванова Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні