Ухвала

від 03.01.2025 по справі 918/811/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про поновлення провадження

"03" січня 2025 р. Справа № 918/811/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

без виклику представників сторін

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 28.11.2023 суддею Качур А.М., повне рішення складено 07.12.2023, у справі № 918/811/23

за позовом: керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача 1: Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області

до відповідача 2: Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.11.2023 у справі № 918/811/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 зупинено провадження у справі № 918/811/23 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18.

Колегією суддів встановлено, що 17.07.2024 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.06.2024 у справі № 925/1133/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведеного, провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.11.2023 у справі № 918/811/23 слід поновити.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.11.2023 у справі № 918/811/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" лютого 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Прокурору, позивачу, відповідачам не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 925/1133/18 та докази надсилання копії таких пояснень іншій стороні справи.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити прокурору, позивачу, відповідачу-1 до їх зареєстрованих електронних кабінетів; відповідачу-2 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.