ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.01.2025 м. Дніпро Справа № 908/1542/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Концерну «Міські теплові мережі» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 у справі № 908/1542/24 (суддя Давиденко І.В.), повний текст рішення складено 21.10.2024
за позовом Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий день», м. Запоріжжя
про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до ТОВ "Новий день" про стягнення 132077,35 грн основної суми боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період листопада 2021 року - січня 2024 року включно за типовим індивідуальним договором № 72225521 від 01.11.2021 про надання послуги з постачання теплової енергії.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині оплати теплової енергії, в зв`язку з чим, у останнього виникла заборгованість.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 у справі № 908/1542/24 у задоволенні позову відмовлено.
Непогодившись з рішенням суду першої інстанції Концерн «МТМ» оскаржує його в апеляційному порядку до ЦАГС і просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області у даній справі від та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі
Ухвалою ЦАГС від 16.12.2024 апеляційну скаргу Концерну «МТМ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 у справі № 908/1542/24 - залишено без руху. Надано скаржнику строк - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги.
В межах строку на усунення недоліків апеляційної скарги (з дня одержання Концерном "МТМ" ухвали в електронному кабінеті 19.12.2024 00:15) 27.12.2024 скаржником в системі ЄСІКС сформовано та подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено належним чином оформлену копію платіжної інструкції від 24.12.2024 № 14870 на суму 3633,60 грн.
Отже, скаржником усунено недоліки апеляційної скарги. Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302800,00 грн).
Оскільки ціна позову у даній справі визначена позивачем у сумі 132077,35 грн, то у розумінні ГПК України вказана справа відноситься до малозначних.
Згідно з приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до ЦАГС не надходило.
Враховуючи вищевикладене ЦАГС дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262, 267 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 у справі № 908/1542/24.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2025 |
Оприлюднено | 07.01.2025 |
Номер документу | 124228666 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні