Ухвала

від 06.01.2025 по справі 920/1413/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2025м. СумиСправа № 920/1413/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи № 920/1413/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ-СТАЛЬ»

(вул. Краснодарська, б. 11, м. Харків, 61110,

код ЄДРПОУ 39722312)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМАМАРКЕТ»

(вул. Герасима Кондратьєва, б. 6, м. Суми, 40000,

код ЄДРПОУ 40973485)

про стягнення 43 490 грн 20 коп.

УСТАНОВИВ:

25.11.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить стягнути з відповідача на свою користь 43490 грн 20 коп., з яких: 32000 грн 00 коп. сума заборгованості, 8478 грн 02 коп. пеня, 913 грн 00 коп. 3% річних, 2 099 грн 18 коп. інфляційні втрати за неналежне виконання зобов`язань за Договором- заявкою № 282 від 11.12.2023; а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024, справу № 920/1413/24 розподілено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 28.11.2024 відкрито провадження у справі № 920/1413/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

28.11.2024 копія ухвали Господарського суду Сумської області від 28.11.2024 про відкриття провадження у справі №920/1413/24 була отримана позивачем та відповідачем, що підтверджується довідками про доставку електронного листа в системі «Електронний суд».

Станом на 06.01.2025 відповідачем відзиву на позовну заяву до суду не надано.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Водночас, розрахунок позивача, щодо нарахованої суми штрафних санкцій за спірним Договором, доданий до позовної заяви, не може вважатись судом обґрунтованим у значенні п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки не містить чіткого періоду нарахування заявлених до стягнення грошових сум.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 227-229, 232-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 23.01.2025. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Запропонувати позивачу надати суду у строк до 16.01.2025:

- письмові пояснення та докази в підтвердження направлення позивачем та отримання відповідачем оригіналів документів, а саме: Акту наданих послуг №122314019 від 14.12.2023; Рахунку на оплату №1130229 від 14.12.2023; Податкової накладної №35 від 14.12.2023.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 06.01.2025.

СуддяС.В. Заєць