Справа №591/11213/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.Номер провадження 22-ц/816/346/25 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 56
УХВАЛА
06 січня 2025 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Зарічного відділудержавноївиконавчоїслужби ум.Суми на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 травня 2024 року в цивільній справі за позовомЗарічного відділудержавної виконавчоїслужби ум.Суми Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїдо ОСОБА_1 ,третя особа:Східне міжрегіональнеуправління Міністерстваюстиції простягнення безпідставнонабутих грошовихкоштів,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановленийст. 354 ЦПК України. Судовий збір сплачений, до апеляційної скарги долучені докази направлення її копії з додатками відповідачу.
На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зарічного відділудержавноївиконавчоїслужби ум.Суми на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 травня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Зарічному відділу державної виконавчої служби у м. Суми, ОСОБА_1 (а.с. 130), Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
В. Ю. Рунов
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2025 |
Оприлюднено | 08.01.2025 |
Номер документу | 124233582 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Собина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні