ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/8231/21 Номер провадження 22-ц/814/174/25Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А
02 січня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді доповідача Дорош А.І.
Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.
розглянула у судовому засіданні в м. Полтава питання призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2024 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про оспорювання батьківства, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана справа.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.12.2024 клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко О.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задоволено. Призначено у справі №645/8231/21 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, матір`ю якої є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка м. Харкова, громадянка України? 2. Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Згідно ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що у справі необхідно вирішити організаційні питання, пов`язані з відібранням біологічних зразків, іншою експертною установою з метою проведення призначеної у справі експертизи за ухвалою суду від 16.12.2024, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 254, 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відновити апеляційне провадження у даній справі та призначити її до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) на 14.00 год 15 січня 2025 року, зал судових засідань № 2
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: А. І. Дорош
О. А. Лобов
В. М. Триголов
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.01.2025 |
Оприлюднено | 08.01.2025 |
Номер документу | 124235639 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Дорош А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні