Ухвала

від 06.01.2025 по справі 530/584/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/584/20 Номер провадження 22-ц/814/1047/25Головуючий у 1-й інстанції Шолудько А.В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

06 січня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційноюскаргою представника Приватного підприємства «АГРОЕКОЛОГІЯ» - Мельникова Дениса Олександровича на ухвалу Котелевського районногосуду Полтавськоїобласті від 09грудня 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 доПриватного підприємства«АГРОЕКОЛОГІЯ» пророзірвання договоруоренди землі,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2024 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 31 січня 2024 року, постановленій у справі № 530/584/20, зазначивши замість помилково вказаного скороченого найментування "ПП "АГРОЕКОЛОГІЯ" правильне скорочене найменування - ПП "АГРОЕКОЛОГІЯ".

З даною ухвалою суду не погодився представник ПП "АГРОЕКОЛОГІЯ" - Мельников Денис Олександрович, та подав на неї 10.12.2024 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

01.01.2023 року на запит судді копії матеріалів справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Пунктом 9 ч.2 ст.4ЗУ «Просудовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 3028,00 грн, оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за наступними реквізитами:

отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101

код ЄДРПОУ 37959255

рахунок отримувача: UA528999980313111206080016719

банк одержувача:

Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від

---

(Дата оскарження справи)по справі

---

(Номер справи),Полтавський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч.2, ч.3 ст.357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2024 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Г. Л. Карпушин