Ухвала
від 07.01.2025 по справі 345/3526/22
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/3526/22

Провадження № 2-о/345/11/2023

У Х В А Л А

Іменем України

07.01.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

присяжних Тритко Н.В, Руско Н.Р.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Калуської міської ради (орган опіки та піклування), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікита призначенняопікуном,-

в с т а н о в и в :

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 по справі № 345/3526/22 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.01.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 . У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому виникла необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним та призначення опікуна.

Окрім цього, у поданому до суду клопотанні ОСОБА_1 просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу із метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав, просив його задовольнити. Просив доручити проведення експертизи Львівській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Представник заінтересованої особи відносно якої подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - адвокат Яковишин З.В. у судовому засіданні не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи, яку він представляє.

Представник заінтересованої особи органу виконавчого комітету Калуської міської ради (орган опіки та піклування) у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не прибули, направили суду заяви про проведення судового засідання без їх участі, не заперечили щодо призначення експертизи.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши заявлене клопотання та його підстави, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.01.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 роки. Заявник ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 02.01.2025.

Враховуючи, що у справі є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи до уваги, що для встановлення його психічного стану та визначення чи продовжує він надалі страждати стійким хронічним психічним розладом, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд приходить до переконання, що у цій справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я останнього, а проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно із п.9 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, тому на період її проведення провадження у справі слід зупинити. Не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103, 105, 252, 258-261, п.12 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити у цивільній справі № 345/3526/22 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Калуської міської ради (орган опіки та піклування), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними чи іншими захворюванням, якщо так, то якими саме?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у розгляді судової справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити експертам для виконання копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи №345/3526/22.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) у визначений експертом день та час.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя

Присяжні

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення07.01.2025
Оприлюднено08.01.2025
Номер документу124243170
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —345/3526/22

Рішення від 07.03.2025

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Рішення від 03.01.2023

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні