Ухвала

від 07.01.2025 по справі 305/15/25

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 305/15/25

Провадження по справі 2/305/245/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07.01.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсними наказу, договору купівлі-продажу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність,

встановив:

До суду 02.01.2025 надійшла позовна заява Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області (місцезнаходження: 90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул.Незалежності, буд. 27) в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) (позивач, місцезнаходження: 88008, м.Ужгород, пл.Народна, буд. 4) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (відповідач-1, місцезнаходження: 88008, м. Ужгород, пл.Народна, буд.4), ОСОБА_1 (відповідач-2, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (відповідач-3, місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання недійсними наказу, договору купівлі-продажу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки з кадастровим номером 2123656200:08:001:0551 площею 0,1 га на полонині Драгобрат на території Ясінянської селищної ради Рахівського району у державну власність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями того ж дня визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач-1 незаконно відчужив земельну ділянку лісового фонду на користь відповідача-2, який у свою чергу відчужив її на користь відповідача-3, чим порушено права позивача як власника землі та відповідно державні інтереси.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у позовній заяві зазначене Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-А (користувач земельної ділянки).

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, додано її копії та копії додатків відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб (всього чотири примірники), судовий збір сплачено у розмірі 15140 грн за 5 позовних вимог відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України (виключна підсудність) у зв`язку із місцезнаходженням майна (земельної ділянки), з приводу якого заявлено позов, на території Рахівського району.

Заяви і клопотання разом із позовом не надходили.

З урахуванням обставин справи, зокрема її значення для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності, обсягу та характеру доказів, у тому числі можливу потребу у призначенні експертиз та виклику свідків, кількості сторін, наявність значного суспільного інтересу, а також відсутності клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, її слід розглянути в загальному порядку.

До участі у справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Керуючись статтями 53, 187, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 15:00 год 06.02.2025 у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів Закарпатської області, вул.Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), для участі в якому викликати учасників.

Залучити доучасті усправі яктретю особу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача,-Державне спеціалізованегосподарське підприємство«Ліси України»,направити копіюданої ухвали разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати до суду пояснення по суті заяви.

Направити відповідачам дану ухвалу разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Направити прокурору та позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК