Ухвала

від 07.01.2025 по справі 372/4479/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4479/24

Провадження 1-кс-27/25

ухвала

Іменем України

07 січня 2025 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 120241162340000242 від 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.308 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за №12024116230000242, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 308 КК України.

Так, 05.08.2024 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

Відомості по даному факту 05.08.2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024116230000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024111230001741 від 06.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стало те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024116230000242 від 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , в однаковий період часу, лікуючись у різних спеціалізованих лікарняних закладах, заволодів наркотичними засобами, обіг яких обмежено - метадон, шахрайським шляхом.

05.08.2024 року матеріали кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024116230000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України були об?єднані з матеріалами кримінального провадження № 12024111230001741 від 06.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України та присвоєно один номер № 12024116230000242.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення підтверджується тим, що 06.09.2024 в період часу з 11 год. 57 хв. до 12 год. 26 хв., за місцем фактичного проживання та місцем реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого, з поміж іншого, виявлено та вилучено документи про надання медичних послуг на ім`я ОСОБА_7 , а саме: довідка видана ОСОБА_7 про те, що йому 06.09.2024 видано препарат та. Метафін ІС в дозі 25 мг, на 10 днів, в кількості 40 таблеток, із підписом та печаткою лікаря нарколога ОСОБА_8 , листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень (надалі - Листок призначень) із номером мед. карти стаціонарного хворого №1278 із штампом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та датами призначень із 12.09.2023 по 21.10.2023; Листок призначень (мед. карта №37/22) із штампом Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та датами приймання препарату із 21.11.2022 по 08.12.2022, Листок призначень (мед. карта №249) у лівому верхньому куті якого міститься назва закладу охорони здоров`я, а саме КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та датами приймання препарату із 02.08.2024 по 06.09.2024.

Окрім того гр. ОСОБА_7 надав копію Листка призначень (мед. карта №1296) із штампом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та датами приймання препарату із 08.07.2024 по 17.07.2024.

Відповідно до вилученої медичної документації встановлено, що ОСОБА_7 є наркозалежною особою, отримував та отримує наркотичний засіб метадон (фенадон) в рамках замісної підтримувальної терапії у багатьох закладах охорони здоров`я відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №200 від 27.03.2012 (надалі -Порядок), а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується мобільними номерами операторів мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з вимогами ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженні підлягає, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи на викладене у досудового слідства виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, а саме роздруківок з абонентських номерів з вказуванням ІМЕІ мобільного телефону, прив`язкою до базових станцій та вказуванням абонентів «Б» з телефону, прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, наступних абонентських номерів, в період часу з 00 год. 00 хв. 06.12.2022 по 00 год. 00 хв. 27.09.2024, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_2 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень вказаного абонента з 00 год. 00 хв. 06.12.2022 по 00 год. 00 хв. 27.09.2024, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, а також, можливо, що під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати групі слідчих Обухівського РУП ГУНП в Київській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 : інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_2 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень вказаного абонента з 00 год. 00 хв. 06.12.2022 по 00 год. 00 хв. 27.09.2024, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 07 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1