Рішення

від 03.06.2024 по справі 691/1108/17

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1108/17

провадження № 2/691/8/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участі секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуслав Керамік" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Нива", третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки,

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 352 - 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним Договір поруки від 26.02.2013 року, укладений між ОСОБА_1 , ТОВ "Нова Нива" та ТОВ "Богуслав Керамік" у зв`язку із його нікчемністю.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ "Нова Нива" (ЄДРПОУ 32240357, адреса: вул. Конєва, 105, с. Воронівка, Звенигородський район, Черкаська область) на користь ТОВ "Богуслав Керамік" (ЄДРПОУ 32167927, адреса: вул. Богуславська, 119, м. Богуслав, Київська область), судовий збір в сумі 1600,00 грн (по 800,00 грн з кожного).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця