Ухвала

від 07.01.2025 по справі 2-2000/11

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-2000/11

Номер провадження 6/711/143/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Бутовській Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 28 листопада2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, первісний стягувач- ПАТ «БМ Банк», стягувач - ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг», боржник ОСОБА_1 ,-

встановив:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2024 року в задоволенні заяви ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

Разом з тим, встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду не вказано результат розгляду заяви.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-2000/11 (провадження 6/711/143/24) встановлено, що в ухвалі суду допущена описка.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.11.2024 у справі №2-2000/11 шляхом викладення резолютивної частин ухвали у новій редакції.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 листопада 2024 року у справі №2-2000/11.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 листопада 2024 року у справі №2-2000/11 у наступній редакції:

-В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, первісний стягувач- ПАТ «БМ Банк», стягувач - ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг», боржник ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик