Справа № 209/3472/20
Провадження № 6/209/1/25
УХВАЛА
Іменем України
03 січня 2025 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючої судді Решетник Т.О., за участі секретаря судового засідання Рябухи Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Курило Володимира Володимировича, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2025 року до суду з поданням звернувся державний виконавець про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
В судове засідання державний виконавець не з`явився, був повідомлений належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 441 ЦПК України інші учасники у судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду зазначеного подання, суд прийшов до наступних висновків.
Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Слід зазначити, що право виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника покладених на нього рішенням суду зобов`язань, тобто наявність лише самого зобов`язання не наділяє виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Курило В.В., перебуває виконавче провадження ВП № 69561060 з примусового виконання виконавчого листа №209/3472/20 виданого 28.06.2022 року, про стягнення з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , заборгованості у розмірі 177841,00 грн., на користь ОСОБА_2 .
В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що рішення суду боржником ОСОБА_1 , не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання боржником не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 ЗУ «Про виконавче провадження».
Виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника для перевірки місця знаходження майна та безпосередньо проживання боржника за адресою АДРЕСА_1 , але двері до квартири ніхто не відчинив, про щ обуло складено акт державного виконавця.
Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та МВС майно належне боржнику на праві власності відсутнє.
ОСОБА_1 , не одержує доходи згідно відповідей з Державної податкової служби та Пенсійного фонду України.
На запити виконавця, Державною прикордонною службою України 28.11.2024 повідомлено про те, що ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) не перетинав державний кордон України у період з 05.08.2022 року по 28.11.2024 року.
Згідност.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак рішення суду боржником до даного часу не виконується, що підтверджується матеріалам доданими до подання.
Судом встановлено, що обмеження у праві виїзду за кордон, за вищенаведених обставин є справедливим обмеженням, воно носить тимчасовий характер та є дієвою юридичною санкцією, яка зумовить припинення нехтування своїми обов`язками та змусить боржника віднайти способи для принаймні часткового виконання рішення суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.ст.260-261, ст.441 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Курило Володимира Володимировича, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, громадянину України фізичній особі боржнику ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до виконання боржником своїх зобов`язань за виконавчим листом № 69561060 з примусового виконання виконавчого листа №209/3472/20 виданого Дніпровським рійонним судом м.Дніпродзержинська 28.06.2022 року про стягнення заборгованості у розмірі 177841,00 грн., на користь ОСОБА_2 .
Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Копію ухвали направити державному виконавцю Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Курило Володимиру Володимировичу, для подальшої організації її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Т.О.Решетник
Суд | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2025 |
Оприлюднено | 08.01.2025 |
Номер документу | 124248145 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Решетник Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні