Ухвала

від 06.01.2025 по справі 200/8848/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

06 січня 2025 року Справа №200/8848/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою

Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

до Державного підприємства Селидіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Україна

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства Селидіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Україна, в якому просив суд: стягнути з Державного підприємства Селидіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Україна на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку № 2 за період квітень 2023 серпень 2024 року у сумі 1506259,55 грн.

23 грудня 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк не більше не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом або доказів на підтвердження неможливості його сплати;

- надання доказів на обґрунтування обставин викладених у позовній заяві, зокрема, доказів понесення витрат у вигляді копій платіжних доручень, відривних талонів, довідок банків про зарахування (не зарахування) сум пенсій на карткові рахунки пенсіонерів тощо за весь період, а також доказів направлення розрахунків відповідачу.

З 30 грудня 2024 року по 03 січня 2025 року суддя знаходився у відпустці.

30 грудня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків адміністративного позову, в якій представник позивача зазначив, що на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2024 по справі № 200/8848/24 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області були направлені запити до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 26.12.2024 № 0500-0508-9/124676, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 26.12.2024 № 0500- 0508-9/124679, АТ «Державний ощадний банк України» від 27.12.2024 №0500-0508-8/125331, АТ КБ «Приватбанк» від 27.12.2024 № 0500-0508-8/125332; судовий збір сплачено із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору; щодо надання доказів направлення розрахунків відповідачу позивач зазначив, що додатком № 11 «Д4_Розрахунки по пільгових пенсіям по списку 2 по ВП «ш. Україна» ДП «Селидіввугілля» 33621573, позивач зазначив, що вони були надані разом з розрахунками супровідні листи з доказами їх направлення відповідачу.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху не виконано в частині надання доказів понесення витрат у вигляді копій платіжних доручень, відривних талонів, довідок банків про зарахування (не зарахування) сум пенсій на карткові рахунки пенсіонерів тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що публічно-правовий спір стосується стягнення заборгованості на користь фонду, на який покладена реалізація права громадян на соціальне забезпечення та запровадження в Україні військового стану, суд дійшов висновку про можливість продовження строку на усунення недоліків в межах строків, визначених ст. 169 КАС України, надавши позивачу 10 днів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на строк не більше 10 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко