Ухвала

від 07.01.2025 по справі 580/12491/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

07 січня 2025 року Справа № 580/12491/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянув питання про виправлення описки у змісті ухвали без руху від 23.12.2024 адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області, керівника Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області Харенка А.В. (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, ЄДРПОУ 433242870) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення процесуальних документів суд виявив, що в абзаці 15 ухвали суду від 23.12.2024 допущена описка , оскільки "пенсійного фонду" зазначено помилково.

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті ухваленого судового рішення, описку належить виправити, виключивши із абзацу 15 тексту ухвали без руху (описова частина) від 23.12.2024 помилково зазначеного "пенсійного фонду".

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 15 тексту ухвали без руху від 23.12.2024 в адміністративній справі №580/12491/24 та викласти у такій редакції: "Так, позивач в прохальній частині позовної заяви просить, зокрема визнати протиправну бездіяльність керівника Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області Харенка А.В., разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що такі особи діють виключно від імені відповідного органу, з урахуванням чого дана вимога потребує уточнення позивачем".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали без руху від 23.12.2024 в адміністративній справі №580/12491/24.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО