Повістка

від 07.01.2025 по справі 400/5990/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/5990/24 Перша інстанція: суддя Устинов І. А.

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого:Градовського Ю.М.

суддів:Турецької І.О.,

Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі питання щодо ухвалення додаткового судового рішення до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2024р. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІВЕН» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024р. по справі за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІВЕН» про стягнення 26 440,31грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2024р. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду із адміністративним позовом до ТОВ «НІВЕН», у якому просило:

- стягнути заборгованість в сумі 26 440,31грн., з яких 25 760,51грн. сума адміністративно-господарських санкцій, 679,8грн. пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024р. адміністративній позов задоволено.

Стягнуто з ТОВ «НІВЕН» на користь Миколаївського обласного відділення ФСЗОІ загальну суму заборгованості 26 440,31грн., з яких: адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу з працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році в сумі 25 760,51грн. та пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 679,8грн..

Не погодившись із даним судовим рішенням, ТОВ «НІВЕН» подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2024р. апеляційну скаргу ТОВ «НІВЕН» задоволено, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024р. скасовано.

Прийнято по справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Миколаївського ОВ ФСЗОІ до ТОВ «НІВЕН» про стягнення 26 440,31грн. відмовлено.

30.12.2024р. до суду надійшла заява представника ТОВ «НІВЕН» про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївського ОВ ФСЗОІ сплаченого судового збору у розмірі 4 542грн..

Судова колегія вважає, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, вказане питання можливо розглянути в порядку письмового провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, судова колегія дійшла висновку про необхідність прийняття додаткового судового рішення та вирішення питання щодо розподілу судових витрат, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.6 ст.139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) (ч.7 ст.139 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, що ТОВ «НІВЕН» сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024р. у розмірі 4 542грн. платіжною інструкцією за №1057 від 16.10.2024р..

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївського ОВ ФСЗОІ на користь відповідача сплачений судовий збір у розмірі 4 542грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 325, 329 КАС України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти додаткову постанову, якою вирішити питання щодо розподілу судових витрат по справі.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (ЄДРПОУ 20917114, вул.Потьомкінська,17, м.Миколаїв, 54005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІВЕН» (ЄДРПОУ 20874646, вул.Південна, 33А, кв.48, м.Миколаїв, 54018) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 542грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні).

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий:Ю.М. Градовський

Судді І.О. Турецька

Л.П. Шеметенко

Повний текст судового рішення складено 07 січня 2025 року.