Ухвала
від 07.01.2025 по справі 917/1451/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

07.01.2025 Справа № 917/1451/22

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нивелон"</a>,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нивелон"</a> (далі - ТОВ "Нивелон", Товариство), в якому просив суд:

- зобов`язати ТОВ "Нивелон" надати ОСОБА_1 копії протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Нивелон" від 07.07.2022 та від 12.08.2022;

- зобов`язати ТОВ "Нивелон" надати ОСОБА_1 можливість ознайомитись з проектами протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Нивелон" від 09.09.2022, 23.09.2022 та 25.10.2022, внести до зазначених протоколів свої пропозиції, заперечення та зауваження щодо питань порядку денного цих зборів та підписати ці протоколи

Господарський суд Полтавської області рішенням від 19.03.2024 у справі №917/1451/22, яке Східний апеляційний господарський суд залишив без змін постановою від 26.06.2024, позовні вимоги задовольнив частково; зобов`язав ТОВ "Нивелон" надати позивачу - ОСОБА_1 на ознайомлення (з правом зняття копій) протоколи загальних зборів учасників ТОВ "Нивелон" від 07.07.2022 та від 12.08.2022; в іншій частині позову відмовив; стягнув з ТОВ "Нивелон" на користь ОСОБА_1 4 962 грн судового збору.

Постановою від 30.10.2024 у cправі Верховний Суд Постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 у справі №917/1451/22 в частині позовних вимог про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нивелон"</a> надати ОСОБА_1 можливість ознайомитись з проектами протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нивелон"</a> від 09.09.2022, 23.09.2022 та 25.10.2022, внести до зазначених протоколів свої пропозиції, заперечення та зауваження щодо питань порядку денного цих зборів та підписати ці протоколи, скасував і в цій частині передав справу на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою від 22.11.24 суд постановив прийняти справу № 917/1451/22 до свого провадження, призначити підготовче засідання у справі на 07.01.2025, запропонувати учасникам справи надати суду надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 30.10.2024 по даній справі.

03.12.24 від представника позивача надійшла заява, у якій представник позивача просив суд судові засідання у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 03.12.24 суд постановив забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1451/22, призначеного на 07.01.2024 о 10:30, для представника Швачки Вадима Миколайовича в режимі відеоконференції.

31.12.24 від представника позивача надійшла заява, у якій він повідомив суд про існування необхідності відкладення розгляду справи № 917/1451/22 на іншу дату та час у зв`язку з перебуванням у відпустці. При цьому, представник позивача просив відкласти судове засідання у справі № 917/1451/22, призначене на 07.01.2025 на 10:30 год., на іншу календарну дату та час; забезпечити проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" для представника ОСОБА_1

03.01.25 від представника відповідача надійшла заява, у якій він повідомив суд про існування необхідності відкладення розгляду справи № 917/1451/22 на іншу дату та час у зв`язку з перебуванням у відпустці. При цьому, представник позивача просив відкласти судове засідання у справі № 917/1451/22, призначене на 07.01.2025 на 10:30 год., на іншу дату.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання. З огляду на графік судових засідань суд визначив дату та час підготовчого засідання - 28.01.25 о 10:40.

Суд враховує, що представник позивача просив суд усі судові засідання у даній справі, здійснювати в режимі відеоконференції.

Як зазначено вище, суд визначив дату та час підготовчого засідання - 28.01.25 о 10:40. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідною роздруківкою з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», долученою до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 28.01.25 о 10:40, в режимі відеоконференції.

Стосовно вимоги про проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд враховує правову позицію Верховного Суду постанова від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, яка полягала в тому, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

При цьому суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції буде вирішуватися в кожному випадку окремо за наявності технічної можливості проведення таких судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.01.2024 р. на 10:40 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.01.2025
Оприлюднено09.01.2025
Номер документу124264256
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —917/1451/22

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 07.01.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Окрема думка від 30.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 30.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Судовий наказ від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Судовий наказ від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні