Ухвала

від 06.01.2025 по справі 213/4945/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/14/25 Справа № 213/4945/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ..

Згідно зазначеного подання кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_5 на території с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області. В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про помилкове направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 до Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів зазначає наступне.

Як встановлено, кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_5 скоєне на території с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області, що належить до юрисдикції Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил підсудності.

За положеннями ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Таким чином, інкриміноване ОСОБА_5 правопорушення, скоєне на території с.Широке Криворізького району Дніпропетровської області та підсудне Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження саме до цього суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 191 КК України, направити до Широківського районного суду Дніпропетровської області для розгляду.

Судді

?