Ухвала

від 07.01.2025 по справі 387/1262/24

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/1262/24

Номер провадження 2/387/73/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 січня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Помічна Дружба-5" про стягнення шкоди, завданої внаслідок протиправної бездіяльності

В СТ АН ОВ ИВ :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Помічна Дружба-5" про стягнення збитків та шкоди, завданих внаслідок протиправної бездіяльності .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 листопада 2024 року.

При розгляді справи 12.11.2024 судом, за клопотанням представника відповідача, відкладено судове засідання на 06.12.2024, про що постановлено протокольну ухвалу.

При розгляді справи 06.12.2024 судом, за клопотанням сторін продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву в судовому засіданні до 07.01.2025, про що постановлено протокольну ухвалу.

Позивачка в підготовчому судове засідання не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Пояснила, що всі наявні у неєї докази подано до суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. При вирішені питання призначення справи до судового розгляду просив розглянути клопотання про виклик та допит в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та викликати в судове засідання заявлених свідків.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов таких висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що відповідач скористався своїми процесуальними правами, та 11.11.2024 подав відзив на позовну заяву.

22.11.2024 позивачка подала до суду відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.

Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, з урахуванням думки сторін, суд вважає можливим розгляд справи по суті призначити в межах тридцятиденного строку призначеного для розгляду справи по суті (ст.210 ЦПК України), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 210, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 387/1262/24 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Помічна Дружба-5" про стягнення збитків та шкоди, завданих внаслідок протиправної бездіяльності .

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 06 лютого 2025 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, с-ще Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Клопотання представника відповідача Щербань О.В. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає: АДРЕСА_3 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (вул. Центральна, 119, с-ще Добровеличківка Кіровоградської області), за їх викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати представника відповідача забезпечити явку викликаних свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на 09 годину 00 хвилин 06 лютого 2025 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (вул. Центральна, 119, с-ще Добровеличківка Кіровоградської області).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО