Справа №464/7721/24
пр.№ 2-а/464/1/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.01.2025 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
секретар судового засідання Баурової Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки та вуличної інфраструктури департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в :
08.11.2024позивачзвернувся до суду з адміністративним позовом про скасування повідомлення у справі про адмністративне правопорушення від 05.11.2024.
Ухвалою від 12.11.2024 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.161 КАС України, надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 18.11.2024, після усунення недоліків, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Від представника відповідача 26.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
Від позивача 07.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, повернення судового збору та розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути судовий збір позивачу з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєюухвалою залишаєпозов безрозгляду,якщонадійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Враховуючи наведене, виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, суд залишає позов без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб та повертає позивачу судовий збір в розмірі 606 грн (платіжна інструкція № 0.0.4005958627.1 від 04.11.2024).
На підставіп.4ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір»,керуючись статтями 229, 240 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління безпеки та вуличної інфраструктури департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 606 грн (платіжна інструкція № 0.0.4005958627.1 від 04.11.2024).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання07 січня 2024 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя О.Ю. Горбань
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 07.01.2025 |
Оприлюднено | 09.01.2025 |
Номер документу | 124266875 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Сихівський районний суд м.Львова
Горбань О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні