Ухвала

від 08.01.2025 по справі 739/2780/24

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/2780/24

Провадження № 2-а/739/10/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 січня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов позов ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданий його представником Єрмоленко О.С., до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації.

Ухвалою суду від 25 грудня 2024 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог статей 161, 283-2 КАС України, при цьому позивачу визначено семиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:

-долучення допозовної заявикопії квитанціїпро сплатусудового збору заподання адміністративногопозову урозмірі 2422грн.40коп.отримувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Новгород-Сіверський/22030101; ЄДРПОУ 37972475; банк отримувача Казначейство України; рахунок отримувача UA228999980313121206000025709; код класифікації доходів - 22030101);

- долучення доказівнадіслання відповідачукопії позовноїзаяви разом з копіями доданих до неї документів.

30 грудня 2024 року представником позивача вказані недоліки були усунуті частково, зокрема подано докази надіслання відповідачу копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, а також подано клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовження терміну усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02 січня 2025 року вказане клопотання задоволено частково, позивачу продовжено строк усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору за подання позову, на п`ять днів, тобто до 07 січня 2025 року. Того ж дня вказана ухвала була отримана позивачем.

Станом на 08 січня 2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, визначений судом термін усунення недоліків сплинув.

Частиною третьою статті 283-2 КАС України передбачено, що у разі недотримання вимогчастини другоїцієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації потрібно вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256, 283-2 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації - повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 283-2 КАС України повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.В. Чепурко