Ухвала

від 08.01.2025 по справі 685/219/23

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/219/23

Провадження № 2/685/52/25

У Х В А Л А

(про розгляд справи в режимі відеоконференції)

08 січня 2025 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та про витребування майна із незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Універсал Банк»,

В С Т А Н О В И В :

До Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали цивільної справи №685/219/23 за вказаним позовом ОСОБА_3 .

Згідно постанови Хмельницького апеляційного суду від 08.10.2024 року ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 06.08.2024 року скасовано, справу направлено до Теофіпольського районного суду Хмельницької області для продовження розгляду.

07 січня 2025 року адвокат Орендарчук В.О. надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання по даній справі 15.01.2025 року о 14 год. 00 хв. та усіх наступних судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи значну відстань її робочого місця від Теофіпольського районного суду.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи те, що місцем знаходження робочого місця адвоката Орендарчук В.О. є смт Білогір`я, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів Орендарчук В.О. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №685/1149/20, задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання 15 січня 2025 року о 14 год. 00 хв., а також усіх наступних судових засідань по даній справі з представником відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.