Ухвала

від 07.01.2025 по справі 389/3437/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.01.2025

ЄУН 389/3437/24

провадження 2-о/389/160/24

У Х В А Л А

07 січня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

присяжних - Черкас Н.Л.

- Дорощук В.Л.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Перемот Оксана Григорівна, заінтересована особа виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в який просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити заявника її опікуном. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 є його сестрою та хронічно тяжко хворіє, є інвалідом ІІ групи загального захворювання безтерміново, страждає олігофренією в ст. імбецильності обумовленою недоношеністю, потребує постійного стороннього догляду. З раннього дитинства Ксенія перебувала на диспансерному обліку, з 1989 року до повноліття перебувала та навчалася у Новомиргородському дитячому будинку розумово відсталих дітей. Не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На адресу суду надійшло клопотання експерта про про надання оригіналу медичної карти амбулаторного хворого за місцем проживання (кабінет психіатра).

Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року провадження по справі відновлено для розгляду клопотання експерта.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник відповідача надав клопотання відповідно до якого не заперечив проти задоволення клопотання експерта.

Згідно зі ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч.2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року витребувано у комунальному закладі «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи Кіровоградської обласної ради» медико-експертну справу на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, те що для повного та всебічного вивчення та винесення експертного рішення необхідно надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого за місцем проживання (кабінет психіатра), суд вважає задовольнити клопотання експерта.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.103, 104, 109, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокатПеремот ОксанаГригорівна, заінтересованаособа виконавчийкомітет Знам`янськоїміської радиКропивницького районуКіровоградської областіяк органопіки тапіклування,про визнанняособи недієздатноюта призначенняопікуна зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної 23 жовтня 2024 року.

Клопотання експерта задовольнити та повідомити, що оригінал витребуваних документів буде наданий додатково після виконання ухвали суду про їх витребування.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В.Український

присяжні Н.Л.Черкас

В.Л.Дорощук