Ухвала

від 08.01.2025 по справі 910/5139/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" січня 2025 р. Справа№ 910/5139/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024

у справі №910/5139/22 (суддя - Стасюк С.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел"

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "РВС Банк"

про визнання недійсним правочину

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел"

про стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіел" (продавець) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укрпошта" (покупець) про визнання недійсним вчиненого правочину у формі повідомлення №101.004.002.002.-2241-22 від 24.05.2022 про розірвання укладеного між сторонами договору №270521-05/127ПсЕ від 27.05.2021 в односторонньому порядку з 01.07.2022.

Позовні вимоги мотивовані тим, що право на одностороннє розірвання договору покупець має лише у разі невиконання продавцем умов договору, тоді як невиконання поставки зумовлено обставинами, за які продавець не відповідає, адже поставка товару мала відбуватися у місці, визначеному покупцем у заявках, а адресу цих місць покупець постійно змінював.

Заперечуючи проти задоволення позову, Акціонерне товариство "Укрпошта" подало зустрічну позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" неустойки за несвоєчасну поставку товару за договором №270521-05/127ПсЕ у розмірі 7391993,44 грн, з яких: 2351997,76 грн- пеня та 5039995,68 грн - штраф.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі №910/5139/22 первісний позов задоволено повністю. Визнано недійсним вчинений Акціонерним товариством "Укрпошта" правочин у формі повідомлення №101.004.002.002.-2241-22 від 24.05.2022 про розірвання договору №270521-05/127ПсЕ від 27.05.2021, укладеного між Акціонерним товариством "Укрпошта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіел", в односторонньому порядку з 01.07.2022. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №910/5139/22 вищезазначене рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні первісного позову, а зустрічний позов - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" 2351997,76 грн - пені, 5039995,68 грн - штрафу. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 18.10.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі №910/5139/22 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 прийнято справу №910/5139/22 до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 (повний текст складено 09.12.2024) у справі №910/5139/22 відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Укрпошта" 26.12.2024 у встановлений процесуальний строк за допомогою системи "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" неустойку за несвоєчасну поставку товару за договором №270521-05/127ПсЕ від 27.05.2021 у розмірі 7391993,44 грн, з яких: 2351997,76 грн- пеня та 5039995,68 грн - штраф.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" у справі №910/5139/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи суд встановив, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Крім того, не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіел" 30.12.2024 у встановлений процесуальний строк за допомогою системи "Електронний суд" також подало апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні первісного позову та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним вчинений Акціонерним товариством "Укрпошта" правочин у формі повідомлення №101.004.002.002.-2241-22 від 24.05.2022 про розірвання укладеного між сторонами договору №270521-05/127ПсЕ від 27.05.2021 в односторонньому порядку з 01.07.2022.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 06.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" у справі №910/5139/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи суд встановив, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Суд зазначає, що оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі №910/5139/22 оскаржується двома апелянтами - Акціонерним товариством "Укрпошта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіел", з метою дотримання принципу процесуальної економії, вказані апеляційні скарги слід розглядати спільно в одному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі №910/5139/22.

2. Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі №910/5139/22 здійснювати спільно в одному провадженні.

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Справу №910/5139/22 призначити до розгляду на 25.02.2025 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5139/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" до Акціонерного товариства "Укрпошта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "РВС Банк" про визнання недійсним правочину та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" про стягнення неустойки у розмірі 7391993,44 грн.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

Л.Г. Сітайло