ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
08.01.2025Справа № 910/15809/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 00131050)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акорн Трейдінг» (вул. Ярославська, буд. 28, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 42490552)
про стягнення 5 736 711, 34 грн,
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (далі за текстом - АТ «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акорн Трейдінг» (далі за текстом - ТОВ «Акорн Трейдінг», Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 5 736 711, 34 грн, яка складається із суми неповернутої попередньої оплати - 4 223 451, 53 грн, пені - 657 377, 08 грн, штраф - 301 451, 61 грн, інфляційні витрати - 430 867, 93 грн та 3 % річних - 123 563, 19 грн.
Також Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 у задоволенні клопотання АТ «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву клопотання АТ «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» залишено без руху, Позивачу встановлено АТ «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 68 840, 54 грн.
Суд зазначає, що ухвала суду від 26.12.2024 направлялась Відповідачу до електронного кабінету та згідно повідомлення Господарського суду міста Києва від 27.12.2024 про доставлення процесуального документа до електронного кабінету доставлена Відповідачу 26.12.2024 о 18:45
Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Частиною 6 вказаної вище статті визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
З огляду на викладене вище, ухвала суду від 26.12.2024 є належним чином доставлена Позивачу 27.12.2024, а відтак недоліки позовної заяви мали бути усунуті у строк до 01.01.2025 (включно).
Однак, станом на дату постановлення даної ухвали недоліки позовної заяви не усунено, що відповідно свідчить про наявність підстав для її повернення.
При цьому судом враховано Нормативи пересилання поштових відправлень затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 № 173/24950, якими закріплено, що строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку в межах міста Києва становить Д+2 (місцевої) та Д +1 (пріоритетної).
Так приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» та додані до неї документи - повернути заявнику.
Ухвала набрала законної сили 08.01.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали підписано: 08.01.2025
Суддя Антон ПУКАС
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2025 |
Оприлюднено | 09.01.2025 |
Номер документу | 124273216 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукас А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні