Ухвала від 08.01.2025 по справі 922/2579/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

08 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2579/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Потебні 6" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. 158 від 06.01.25) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (0416, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Потебні 6" (61002, м. Харків, вул. Потебні, буд. 6) про стягнення 136953,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Потебні 6", в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 100049,50 грн; пеню у розмірі 24806,79 грн; 3 % річних у розмірі 4249,38 грн та інфляційних втрат у сумі 7847,75 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором постачання природного газу постачальником «останньої надії» в частині здійснення відповідачем своєчасної та повної сплати природного газу, який було постановлено позивачем у період з 13.09.2022 по 30.09.2022 в об`ємі 0,98995 тис.куб.м. на суму 100 049,50 грн., у встановлені договором строки.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2024 позов задоволено повністю та стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Потебні 6" (61002, м. Харків, вул. Потебні, буд. 6, код ЄДРПОУ 38383335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (0416, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 40121452) - 100049,50 грн. заборгованості за природний газ; 24806,79 грн. пені; 4249,38 грн. 3 % річних; 7847,75 грн. інфляційних втрат та 2422,40 грн. судового збору.

06.01.2024 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Потебні 6" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. 158), в якому відповідач просить суд визнати наказ від 22.10.2024 року по справі №922/2579/24 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи зазначені приписи чинного законодавства, заява боржника підлягає призначенню в судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Потебні 6" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№158 від 06.01.25).

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "14" січня 2025 р. об 11:40 .

3. Явка учасників справи в судовому засіданні - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Жиляєв