Рішення

від 08.01.2025 по справі 277/1569/24

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1569/24

РІШЕННЯ

іменем України

"08" січня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, учасники справи не з`явилися, розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та з яким вона проживала в цивільному шлюбі.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її цивільний чоловік ОСОБА_2 , що підтверджено постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2015. Однак, на той час, заявниця не отримала медичне свідоцтво про смерть. Звернувшись до Ємільчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про реєстрацію смерті, отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті від 14.11.2024 №662/29.16-51, оскільки заявником для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 не пред`явлено документ, виданий закладом охорони здоров`я, або рішення суду. У зв`язку із вказаними обставинами, заявник заявила вимогу про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.12.2024 заяву про встановлення факту смерті прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав в с. Бараші разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_1 , що підтверджено довідкою виконавчого комітету Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області від 04.11.2024 №315 (а.с.13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області від 04.11.2024 №314 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та був похований на сільському кладовищі в с. Бараші Звягельського району Житомирської області (а.с.12).

Довідкою виконавчого комітету Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області від 04.11.2024 №313 підтверджено, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 у 2015 році не видавалося (а.с.11).

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено також постановою слідчого відділення Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про закриття кримінального провадження від 31.10.2015, відповідно до якої «…в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бараші Ємільчинського району у власному домоволодінні помер ОСОБА_2 , без ознак насильницької смерті… ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина ОСОБА_2 ОСОБА_1 та брат ОСОБА_3 написали заяви про те, що від розтину трупа ОСОБА_2 відмовляються у зв`язку з відсутністю коштів та претензій з приводу його смерті ні до кого не мають…померлий ОСОБА_2 хворів туберкульозом…» (а.с.14).

Крім того, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у поданих заявах підтвердили, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та був похований на кладовищі в с. Бараші Звягельського району Житомирської області (а.с.27-28).

Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на подану ОСОБА_1 заяву про реєстрацію смерті ОСОБА_2 надав відмову у проведенні державної реєстрації смерті від 14.11.2024 №662/29.16-51, оскільки заявником для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 не пред`явлено документ, виданий закладом охорони здоров`я, або рішення суду (а.с.8).

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст.316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Суд враховує, що заявниця позбавлена можливості отримати оригінал медичного документа, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті її цивільного чоловіка відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Єдиною підставою для державної реєстрації смерті в такому випадку є рішення суду про встановлення факту смерті.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 породжує для заявниці юридичні наслідки.

Враховуючи, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується дослідженими доказами, породжує юридичні наслідки, наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 263 - 265, 271 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Киянка Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бараші Звягельського району Житомирської області, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна, 27, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область, 11201; код ЄДРПОУ 22061634).

Повне судове рішення складено 08 січня 2025 року.

Суддя Т. Г. Корсун