Ухвала

від 08.01.2025 по справі 555/369/24

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/369/24

Номер провадження 2-аво/555/1/25

У Х В А Л А

іменем України

"08" січня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді - Старовецької Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Березне заяву представника позивача адвоката Шевчук Руслана Віталійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Шевчук Р.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 26.08.2024 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без розгляду.

Однак у вказаній ухвалі допущено описку, а саме, ім`я позивача вказано як « ОСОБА_2 », натомість вірно вказати « ОСОБА_3 ».

Згідно ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин, заява представника позивача адвоката Шевчук Р.В. є законною та обґрунтованою, та такою що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Шевчук Руслана Віталійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

В ухвалі Березнівського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, вірно вказати всюди по тексту ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського,13м.Львів,79005) через Березнівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Старовецька Ю. В.