Ухвала

від 08.01.2025 по справі 756/16360/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

08.01.2025 Справа № 756/16360/24

№756/16360/24

№6/756/679/24

УХВАЛА

08 січня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Порцелак-Агро», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Просвіта -

встановив:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про визнання виконавчого листа №2-33/12 від 19.06.2013 року таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак Агро", третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Просвіта" про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Зі змісту ЦПК України вбачається, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню подається до суду і розглядаються з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що цей обов`язок заявник повинен виконати одночасно із поданням заяви. Подання копії заяви необхідно для того, щоб вручити її заінтересованим особам ще до початку розгляду заяви по суті за для надання можливості останнім підготуватися до судового засідання, зібрати необхідні докази, надати пояснення, представити заперечення проти заяви.

Заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для вручення іншим учасникам, не долучено підтвердження направлення особисто заяви та доданих до неї документів вказаним особам.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали заявник повинен надати до суду копії заяви з доданими до неї документами для вручення заінтересованим особоам, або ж надати суду підтвердження самостійного направлення останнім вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Порцелак-Агро», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Просвіта» залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків не більше п`яти днів з часу отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя А.В. Шевчук