Ухвала
від 11.11.2010 по справі 2а-8328/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗА ЯВИ

11 листопада 2010 року Сп рава № 2а-8328/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Мелітопольської об' єднано ї державної податкової інспе кції Запорізької області

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агро Лог істик Груп»

про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2010 до Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов Мелітопольської об' єдн аної державної податкової ін спекції Запорізької області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агро Логі стик Груп» про стягнення за боргованості з податку на до дану вартість у розмірі 340 грн .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 106 КАС У країни у позовній заяві зазн ачається зміст позовних вимо г згідно з частиною третьою с татті 105 цього Кодексу і викла д обставин, якими позивач обґ рунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовни х вимог щодо кожного з відпов ідачів

Згідно з ч.2 ст. 106 КАС України н а підтвердження обставин, як ими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає док ази, про які йому відомо і які можуть бути використані судо м.

Ухвалою від 22 жовтня 2010 року п озовну заяву залишено без ру ху. Позивачу надано строк для усунення недоліків до 08 листо пада 2010 шляхом надання доказі в на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позов ні вимоги, зокрема, довідки з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців щодо вчинення реєстраційних дій відносно в ідповідача та доказів відпра влення адміністративного по зову з додатками на юридичну адресу ТОВ «Агро Логістик Груп».

Відповідно до частини 1 стат ті 108 КАС України суддя, встано вивши, що позовну заяву подан о без додержання вимог, встан овлених статтею 106 цього Кодек су, постановляє ухвалу про за лишення позовної заяви без р уху, у якій зазначаються недо ліки позовної заяви, спосіб ї х усунення і встановлюється строк, достатній для усуненн я недоліків.

Вимоги ухвали суду від 22 жов тня 2010 року виконані позиваче м не були, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, згідно із вимогами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адм іністративного судочинства , позовна заява з доданими до н еї матеріалами підлягає пове рненню позивачеві.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Меліто польської об' єднаної держа вної податкової інспекції За порізької області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агро Логістик Груп » про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть у розмірі 340 грн. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренк о

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2010
Оприлюднено26.11.2010
Номер документу12428618
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8328/10/0870

Ухвала від 11.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 11.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 22.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні