Ухвала

від 18.11.2010 по справі 2а-9444/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 листопада 2010 року                                                    Справа №  2а-9444/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

до: Приватного підприємства «Автотранс СВ»

про: стягнення 1 020 грн. 82 коп.,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2010 Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Автотранс СВ» про стягнення 1 020 грн. 82 коп. податкової заборгованості.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9444/10/0870 за адміністративним позовом Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Автотранс СВ» про стягнення 1 020 грн. 82 коп. податкової заборгованості.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на      < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       02 грудня 2010 року     , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, об    11:30    Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов’язати позивача надати: довіреність на представника; особисті картки відповідача; докази вжиття заходів по погашенню податкового боргу відповідно до Закону  України №2181 від 21.12.2000; всі документи, зазначені у позові; акти перевірки; докази узгодження щодо спірної суми; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо юридичної адреси відповідача на час розгляду справи; довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи; розрахунок заборгованості на день розгляду справи (по кожному податку); належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу.

4.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статуправління тощо); довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 30.11.2010 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати податкової заборгованості у повному обсязі або частково по кожному податку; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5.З ініціативи позивача провести звірку розрахунків на предмет встановлення заборгованості (по кожному податку). Акт звірки надати суду

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.  

7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                           І.В.Садовий