Ухвала
від 08.01.2025 по справі 725/12280/24
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/12280/24

Номер провадження 2/725/2624/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський розглянув цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до КП « Маріупольводоканал» ( м. Чернівці , вул. І. Франка , 6/11) про зобов`язання здійснити виплату допомоги по вагітності та пологах,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій посилається на те, що після початку повномасштабного вторгнення на територію України,на 7 місяці вагітності ОСОБА_1 її та чоловіка, примусово, після проходження фільтраційного табору, окупаційна влада вивезла на територію іншої держави.

Пологи відбулися 18 липня 2022 року у медичному закладі в місті Балашиха

Через складні обставини у зоні окупації Карпі Я.І. не мала можливості отримати лікарняний лист, який є обов`язковим для нарахування допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами. Завдяки допомозі волонтерів переїхала до Польщі, де з дитиною знайшла тимчасовий захист.

16.07.2024 року Першотравневим районним судом міста Чернівці було винесено рішення по справі №725/6600/24, яким встановлено факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Балашиха від батьків: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, батька ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин України та на підставі вищевказаного рішення видано свідоцтво про народження держаного зразка.

Вказує,що згіднодовідки КП«МАРІУПОЛЬВОДОКАНАЛ» допомогапо вагітностіта пологахне нараховувалась,листок непрацездатностідля нарахуваннядопомоги ненадавався ,а тому08.07.2024року ОСОБА_1 звернулась доМіністерства охорониздоров`яУкраїни стосовноформування медичноговисновку про тимчасову непрацездатність категорії «Вагітність та пологи». У відповідь їй рекомендовано звернутись до компетентного органу за належністю.

Враховуючи,щосформувати медичнийвисновокпро тимчасовунепрацездатністьповагітності тапологахв Реєстрімедичнихвисновків велектроннійсистемі охорониздоров`янеможливо,проситьсуд зобов`язати відповідача Комунальне підприємство «МАРІУПОЛЬВОДОКАНАЛ» здійснити виплату ОСОБА_1 допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами з 30 тижнів вагітності воднораз на 126 календарних днів (70 календарних днів до передбачуваного дня пологів і 56 - після) за рахунок коштів Фонду соціального страхування України.

Дослідивши матеріали поданої ОСОБА_1 заяви , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст .4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.3ст.376 ЦПК Українипорушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до матеріалів даного позову , відповідач знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної підсудності Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Будь-яких інших даних, які б надали право розглядати справу в даному суді, позивачем не наведено.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32ЦПК України не допускаються.

Керуючись ст. 30, 31,44 187,258-260,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільного позову за ЄУН 725/12280/24 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресапроживання : АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )до КП«Маріупольводоканал» (м.Чернівці ,вул.І.Франка ,6/11)про зобов`язанняздійснити виплатудопомоги повагітності тапологах- надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення08.01.2025
Оприлюднено10.01.2025
Номер документу124289892
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —725/12280/24

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дубець О. С.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Галичанський О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні