Постанова

від 05.11.2010 по справі 2а-3475/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2010 р. Спра ва № 2a-3475/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Анд рейчук Л.М.

за участю представни ка позивача - Савчук Н.І.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Калуськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства "Пр іоритетекосервіс 2005"

про стягнення заборг ованості за рахунок активів боржника в сумі 21497,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2010 року Калуська о б'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач) звер нулася в суд з адміністратив ним позовом до Приватного пі дприємства «Пріорітетекосе рвіс 2005» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в с умі 21497,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, в поруше ння вимог Закону України “Пр о систему оподаткування”, За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” несвоєчасно та не в пов ному обсязі сплачено узгодже ні суми податкових зобов' яз ань, що призвело до виникненн я податкового боргу в даній с умі.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала в повному обся зі з підстав викладених в поз овній заяві. Позов просила за довольнити повністю.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився, кр ім того позовні матеріали ра зом з повісткою про виклик до суду, які направлялися відпо відачу на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб підприємців, поверталися до суду з відміткою Укрпошти «за зазначеною адресою не пр оживає», однак у відповіднос ті до ст. 33 КАС України у разі ві дсутності осіб, які беруть уч асть у справі за такою адресо ю вважається, що судовий викл ик або судове повідомлення в ручене їм належним чином.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності відповідач а.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні в мате ріалах справи письмові доказ и, судом встановлено наступн е.

23.08.2005 року виконавчим комітет ом Калуської міської ради Ів ано-Франківської області про ведено державну реєстрацію п риватного підприємства «Прі орітетекосервіс 2005» про що ви дано свідоцтво про державну реєстрацію за № 356946. Приватне п ідприємство «Пріорітетекос ервіс 2005» є юридичною особою т а включене в Єдиний державни й реєстр підприємств і орган ізацій та присвоєно ідентифі каційний код № 33578235. Приватне пі дприємство «Пріорітетекосе рвіс 2005» є платником податків і зборів, передбачених Закон ом України «Про систему опод аткування»

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач в поруш ення вимог Закону України «П ро систему оподаткування», З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" - допустив заборгован ість по сплаті узгоджених су м податкових зобов' язань на загальну суму 21 497,42 грн:

з податку на прибуток прива тних підприємств - 21 492,32 грн. в тому числі пеня - 304,88 грн., що п ідтверджується податковими деклараціями поданими відпо відачем за 2009 рік та за три квар тали 2009 року; з комунального по датку - 5,10 грн., що підтверджує ться розрахунком комунально го податку за квітень 2009 року.

На виконання вимог п. 6.2 ст.6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» Калуською оДПІ відпові дачу 20.07.2009 року було вручено пер шу податкову вимогу та 27.08.2009 рок у вручено другу податкову ви могу, які відповідач залишив без відповіді та виконання.

Згідно частини 1 статті 67 Кон ституції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Податкове зобов' язання - це зобов' язання платників податків сплатити до бюджеті в та держаних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та строки, визначені За конами України “Про порядок погашень зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" або іншими законами Ук раїни (ст. 1 Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами”).

Законом України «Про систе му оподаткування» визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п.3. ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов' язкових платежів) у встановл ені законом терміни. Обов' я зок юридичної особи щодо спл ати податків і зборів (обов' язкових платежів) припиняєть ся зі сплатою податку, збору а бо його скасуванням або спис анням податкової заборгован ості відповідно до Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкових зобов' язан ня, зазначену у поданій подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 вказ аного Закону для подання так ої декларації.

В п. 5.1 ст. 5 Закону зазначено, щ о податкове зобов' язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” встановлено, що податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом, вважається узгодж еним в день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків його апеляційного узгодж ення і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 с т.5 Закону повинно бути сплаче но платником податків на про тязі 10-ти календарних днів, на ступних за днем узгодження. У згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Загальна сума податкового боргу становить 21 497,42 грн. Дока зів сплати заборгованості на час розгляду справи суду не п редставлено.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач зобов' язаний сплатити вк азану суму заборгованості. Н аявність такого обов' язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спор у, крім того, даний обов' язок забезпечується Конституціє ю України, стаття 67 якої перед бачає, що кожен зобов' язани й сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встанов лених законом.

Підпункт 7.2.1. статті 7 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" вс тановлює, що джерелами погаш ення податкового боргу платн ика податків за рішенням орг ану стягнення, які є виконавч ими документами, є будь-які ак тиви платника податків (його філій, відділень, інших відок ремлених підрозділів) з урах уванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими за конами.

Підпункт 3.1.1.статті 3 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ви значає, що активи платника по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача о бґрунтованими, а позов таким що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 < Текст > Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з приватног о підприємства "Пріоритетеко сервіс 2005" на користь держави з аборгованість по податках та зборах в розмірі 21 497 (двадцять одна тисяча чотириста дев' яносто сім)грн. 42 коп. за рахуно к активів відповідача.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: Мату ляк Я.П.

Постанова складен а в повному обсязі 15.11.2010 року.