Ухвала

від 24.11.2010 по справі 2а-44337/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадженн я у справі

24 листопада 2010 року м. Полтава Справа № 2а-44337/09/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Єресько Л.О., розглянув ши матеріали адміністративн ої справи за позовом Державн ої податкової інспекції у м. П олтаві до Приватного підпри ємства "Призма плюс" про стягн ення штрафних (фінансових) са нкцій, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2009 року позивач Державна податкова інспе кція у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адмі ністративного суду з позовно ю заявою до Приватного підпр иємства "Призма плюс" про стяг нення штрафних (фінансових) с анкцій в сумі 11 000 грн.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 01 квітня 2009 року провадже ння у справі за даним адмініс тративним позовом відкрито, ухвалою суду від 25.06.2009 року закі нчено підготовче провадженн я та призначено справу до суд ового розгляду.

Ухвалою суду від 30.10.2009 року зу пинено провадження у справі до набрання законної сили су довим рішенням у справі № 2а-445 67/09/1670 за адміністративним позо вом Приватного підприємства "Призма плюс" до Державної под аткової інспекції у м. Полтав і про визнання недійсним ріш ення про застосування штрафн их (фінансових) санкцій № 0007432306/0 в ід 23.12.2008 року.

Судом встановлено, що 17.05.2010 ро ку у справі № 2а-44567/09/1670 Полтавськ им окружним адміністративни м судом ухвалено постанову, я кою позов задоволено частков о. Постановою Харківського а пеляційного адміністративн ого суду від 14.10.2010 року постанов у Полтавського окружного адм іністративного суду скасова но в частині задоволення поз ову, у задоволенні позову в ці й частині відмовлено. Постан ова Харківського апеляційно го адміністративного суду ві д 14.10.2010 року згідно ч. 5 ст. 254 КАС Ук раїни набрала законної сили . Таким чином у справі наявне с удове рішення, яке набрало за конної сили.

Відповідно до частин и 5 статті 156 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и провадження у справі понов люється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, аб о за ініціативою суду, якщо ві дпадуть обставини, які були п ідставою для зупинення прова дження.

З огляду на викладен е, на даний час відпали обстав ини, що зумовили зупинення пр овадження у справі.

Таким чином, суд прихо дить до висновку про необхід ність поновлення провадженн я у справі та призначення її д о судового розгляду.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 156, 165 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадж ення у справі.

Призначити справу до суд ового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщ енні Полтавського окружного адміністративного суду на 13:0 0 07 грудня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

Зобов'язати позивача надат и до суду до 06 грудня 2010 року вит яг з облікової картки відпов ідача на підтвердження розмі ру заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкці й станом на дату розгляду спр ави, а також реквізити рахунк у, на який підлягають стягнен ню штрафні (фінансові) санкці й (у разі їх зміни у 2010 році).

В судове засідання викликати осіб, які беруть уч асть у справі.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя Л.О. Єресько