Ухвала

від 09.01.2025 по справі 154/4256/24

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/4256/24

1-кс/154/34/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської

області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024035510000618 від 04.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

06 січня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Володимирської міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що влітку 2023 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні посвідчення водія, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою заздалегідь домовився про виготовлення вказаного документа.

При цьому, ОСОБА_4 , розуміючи, що вказаний документ буде підроблений, реалізуючи свій злочинний намір, за допомогою месенджера «Viber» надав невідомій особі свої персональні дані у виді фотографії паспорта громадянина України, та власний фотознімок для внесення відомостей у посвідчення водія.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, у невстановлені досудовим розслідуванням часі та місці, використовуючи реквізити ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно виготовила підроблений офіційний документ - посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 23.04.2023 року вказавши в ньому завідомо недостовірні відомості про право ОСОБА_4 на керування транспортними засобами категорії «А1».

СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення 27.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030510001286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.358, ч.4 358 КК України.

Крім цього, 03 листопада 2024 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в м. Устилуг по вул. Івана Франка під час складання працівниками поліції адміністративного протоколу, за порушення правил дорожнього руху, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно, в ході перевірки документів, надав на законну вимогу працівникам поліції завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 23.04.2023 видане на його ім`я, яке ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавалося та не посвідчувалося, чим використав завідомо підроблений документ.

СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення 04.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024035510000618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

28.11.2024 кримінальні провадження №12024035510000618 та №12024030510001286 об`єднано в одне провадження під №12024035510000618.

Вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку в лікаря-психіатра у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Володимирської міської ради. На даний час винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для проведення якої експертам необхідно надати медичну документацію відносно ОСОБА_4 та яка стосується його перебування на обліку у лікаря-психіатра.

У зв`язку із необхідністю встановлення визначених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до належно завірених копій медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стосується його перебування на обліку у лікаря-психіатра та знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Володимирської міської ради.

Приймаючи до уваги, що у вищевказаних документах міститься інформація, яка може бути використана для доведення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, тому вказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення належно завірених копій даних документів.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явився за невідомими суду причинами, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12024035510000618 від 04.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12024035510000618 від 04.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12024035510000618 від 04.11.2024, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Володимирської міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) і стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із можливістю вилучення (проведення виїмки) завірених копій документів, а саме медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стосується його перебування на обліку у лікаря-психіатра.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Володимирської міської ради надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1