Постанова

від 21.10.2010 по справі 2а-3746/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3746/10/1770

21 жовтня 2010 року 11год. 14хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Шевчук С.М. за уч астю секретаря судового засі дання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: < Текст >

позивача: представник не з'я вився

відповідача: представник Бережнюк О.П. третьої особи позивача: представник < Текст > третьої особи відповідача: представник < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Сарненська міжрайонна де ржавна податкова інспекція < Список > < Позивач в особі > тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача < 3-тя ос оба >

до Колективне підприємство "Л ісова пісня" третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Сарненська міжрайонна де ржавна податкова інспекція з вернулася до Рівненського ок ружного адміністративного с уду з позовом до Колективног о підприємства "Лісова пісня " про стягнення заборгованос ті в сумі 5728,75 грн.

Від позивача надійшло клоп отання про розгляд справи бе з участі його представника.

Представник відповідача в судовому засідання проти за доволення позову заперечува в. Вказав, що відповідач рішен ня про застосування штрафних (фінансових) санкцій в судово му порядку не оскаржував.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем р азом з позовною заявою.

Розглянувши позовну заяву , заслухавши пояснення предс тавника відповідача, досліди вши подані суду письмові док ази, оцінивши їх за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді у с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до з адоволення в повному обсязі .

Відповідач - Колективне п ідприємство "Лісова пісня" за реєстроване як юридична особ а 04.04.1997 року Сарненською районн ою державною адміністрацією (а.с.4, 5), взятий на облік як платн ик податків Сарненською міжр айонною державною податково ю інспекцією 04.04.1997 року (а.с.6).

З матеріалів справи вбачає ться, що за відповідачем раху ється заборгованість по штра фних санкціях за порушення з аконодавства про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій в сумі 5728,75 грн. (а.с.7, 9).

Сума заборгованості підтв ерджується наявними в матері алах справи та дослідженими в судовому засіданні доказам и, а саме: рішенням про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій від 26.03.2010 року № 0000362343 (а .с.10), актом перевірки за дотрим анням суб'єктами господарюва ння порядку проведення розра хунків за товари (послуги), вим ог з регулювання обігу готів ки, наявності торгових патен тів і ліцензій від 25.02.2010 року № 187 /23-723 (а.с.12-14), зворотнім боком облі кової картки платника податк ів (9).

Зазначене вище рішення про застосування фінансових сан кцій було отримано відповіда чем, що підтверджується копі єю повідомлення орану поштов ого зв' язку (а.с.11).

Рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій в судовому порядку не оскарж увалося. А відтак, визначена с ума штрафних санкцій є узгод женою.

Штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачено.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни “Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг” , суми фінансових санкцій під лягають перерахуванню суб' єктами підприємницької діял ьності до Державного бюджету .

Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні” встановлено п раво державних податкових ін спекцій подавати до суду поз ови до підприємств, установ, о рганізацій та громадян про с тягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями < Текст >, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст > Позов задовольнит и повністю.

Стягнути з Колективного п ідприємства "Лісова пісня" (ко д 13985084) до Державного бюджету фі нансові санкції в сумі 5728,75 грн . (п'ять тисяч сімсот двадцять вісім гривень 75 коп.).

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Рівненський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя < Підпис > Шевчук С.М.

Постанова складена в по вному обсязі 22.10.10р.