Постанова
від 09.01.2025 по справі 2314/2518/12
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2314/2518/12

Постанова

Іменем України

09 січня 2025 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_4., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про допит його у якості свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду міста Черкаси знаходиться кримінальна справа № 2314/2518/12 за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ст. 366 КК України.

Суд, вирішуючи питання про обсяг дослідження доказів, дійшов до висновку про необхідність допиту низки свідків.

Відповідно до ст. 254 КПК України (1960 року) свідки, експерти, перекладачі викликаються до суду повісткою.

Таким чином, судом було здійснено виклик свідків для допиту їх у судовому засіданні шляхом направлення судових повісток за вказаними у обвинувальному акті адресами.

Частина свідків отримала судові повістки завчасно і свідок ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання показань в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньо прибути у судове засідання, призначене на 21.01.2025 на 14 год. 00 хв., до Придніпровського районного суду м. Черкаси через військову агресію росії проти України, віддаленістю свого місця проживання та відсутністю прямого громадського транспортного сполучення.

Так, 08.01.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про допит його у якості свідка у даній кримінальній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Небесної Сотні, 86).

Відповідно до вимог ст. 85-3 КПК України 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

Тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду необхідно провести резервування майданчику (бронювання залу) для проведення відеоконференції.

Разом з тим, функціонал «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) призначений для резервування залів судових засідань з метою організації проведення планових відеоконференцій та дозволяє виконати бронювання у режимі онлайн.

З огляду на вказане та клопотання ОСОБА_1 про його намір брати участь у судовому засіданні для надання показів у якості свідка, з урахуванням воєнного стану в Україні та віддаленості населених пунктів, в якому проживає свідок і проводиться судове засідання, задля оптимізації та економії часу учасників судового процесу, суддя вважає за можливе провести допит свідка, який вивив бажання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 85-3, 254 КПК України (1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести допит ОСОБА_1 у якості свідка у режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному 21.01.2025 на 14 год. 00 хв. у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ст. 366 КК України.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Романівському районному суду Житомирської області для допиту ОСОБА_1 у якості свідка у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ст. 366 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 21.01.2025 о 14 год. 00 хв. прибути у судове засідання, яке буде проводитися в режимі відеоконференції до Романівського районного суду Житомирської області за адресою: (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Небесної Сотні, 86.

Копію постанови для організації відеоконференції направити доРоманівського районного суду Житомирської області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення09.01.2025
Оприлюднено10.01.2025
Номер документу124294613
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —2314/2518/12

Постанова від 21.01.2025

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Постанова від 09.01.2025

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Постанова від 15.11.2024

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Постанова від 29.10.2024

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Ухвала від 14.11.2022

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Постанова від 24.09.2021

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Постанова від 08.07.2021

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Постанова від 08.04.2021

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Угорчук В. В.

Постанова від 23.07.2020

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Угорчук В. В.

Постанова від 23.07.2020

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Угорчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні