Ухвала

від 09.01.2025 по справі 706/167/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 88-ц/821/1/25 Справа № 706/167/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

09 січня 2025 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І. розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Новіка Віктора Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів при розгляді заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Киришова Олександра Валерійовича про перегляд постанови Черкаського апеляційного суду від 19.12.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ДП «Уманський консервний комбінат», Державний нотаріус Сніжнянської державної нотаріальної контори Таранцов Олександр Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 10 год. 00 хв. 14.01.2025 року.

06 січня 2025 року до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання від представника АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Новіка В.М. про проведення судового засідання у даній справі з його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Новіка Віктора Михайловича - задовольнити.

Розгляд заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Киришова Олександра Валерійовича про перегляд постанови Черкаського апеляційного суду від 19.12.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дочірнє підприємство «Уманський консервний комбінат», Державний нотаріус Сніжнянської державної нотаріальної контори Таранцов Олександр Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення проводити з представником АТ «Державний ощадний банк України» - адвокатом Новіком Віктором Михайловичем за допомогою власних технічних засобів (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 14 січня 2025 року о 10 год. 00 хв., а у разі відкладення розгляду заяви в послідуючих судових засіданнях.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокату Новіку Віктору Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар