Ухвала

від 08.01.2025 по справі 347/1949/24

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/1949/24

Провадження № 1-кп/347/141/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про продовження строку дії обов"язків)

08 січня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, щодо обвинуваченого ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №12024091190000091 від 08.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

08.01.2025 року до суду поступило клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії покладених на обвинуваченого обов?язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Клопотання обґрунтуване тим, що 02.12.2024 року після внесення за ОСОБА_4 застави у розмірі 90840 грн. ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» звільнено з під варти обвинуваченого ОСОБА_4 , йому роз?яснено покладені судом обов?язки передбачені ст.194 КПК України, і таким чином застосовано до нього запобіжний захід у вигляді застави. Однак, у відповідності до ч.6 ст.194 КПК України, обов?язки передбачені частиною п?ятою цієї статті можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, який у разі необхідності може бути продовжений за клопотання прокурора у порядку передбаченому ст.199 КПК України. Зважаючи, що розгляд справи ще не завершений, а також для забезпечення належної поведінки обвинуваченого, слід продовжити дію покладених на обвинуваченого обов?язків під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, та просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Потерпіла та її законний представник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши та перевіривши доводи клопотання, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання прокурора, виходячи з таких підстав.

Згідно ухвали Косівського районного суду від 25.11.2024 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів, з одночасним визначенням застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840 грн.

02.12.2024 року Івано-Франківською установою виконання покарань № 12 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням розміру застави та роз`яснено покладені судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, і таким чином застосовано до нього запобіжний захід заставу.

Згідно ч. 6 ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених уст. 177КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й ті, які зазначені в ч. 1 ст. 178 КПК України.

На час проведення підготовчого судового засідання ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, не змінилися та продовжують існувати.

Отже, враховуючи наведене та те, що розгляд кримінального провадження перебуває на початковій стадії, у кримінальному провадженні не допитувалися свідки, та потерпіла, суд враховуючи наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, вважає за доцільне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2024, терміном на два місяці, до 09.03.2025 року включно.

Згідно ч.8ст.182КПК України,у разіневиконання обов`язківзаставодавцем,а також,якщо підозрюваний,будучи належнимчином повідомлений,не з`явивсяза викликомдо слідчого,прокурора,слідчого судді,суду безповажних причинчи неповідомив пропричини своєїнеявки,або якщопорушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору, а після звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд відповідно до ч. 10 ст. 182 КПК України вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на вищенаведені мотиви, оцінюючи в сукупності відносно обвинуваченого загальні засади застосування запобіжних заходів передбачені ст.ст.176-178 КПК України, а також,виходячи зцілей п.1ст.5Конвенції прозахист праві основоположнихсвобод людини,принципу правовоївизначеності,з урахуваннямчасу необхідногодля судовогорозгляду кримінальногопровадження врозумні строки,суд вважає, щопродовження покладенихна обвинуваченогообов?язків передбаченихч.5ст.194КПК України в повній мірі відповідатиме меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 194, 372 КПК України, суд,

п ос та но ви в :

Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов?язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , строк дії покладених на нього обов?язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України терміном на 2 (два) місяці, тобто до 09 березня 2025 року включно, та зобов?язати обвинуваченого:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватисявід спілкування з потерпілою, усіма свідками та іншими учасниками в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до підрозділів УДМС України в Івано-Франківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали обчислювати з 09 січня 2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1