Ухвала

від 07.01.2025 по справі 401/3191/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 січня 2025 року м. Кропивницький

справа № 401/3191/24

провадження № 22-ц/4809/323/25

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді (суддя-доповідач): Дуковського О. Л.

суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Розглянувши матеріалиапеляційноїскарги ОСОБА_1 наухвалу СвітловодськогоміськрайонногосудуКіровоградської областівід 25 листопада 2024 року у складі головуючого судді Андріянова С.М., -

В С Т А Н О В И В:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 наухвалу СвітловодськогоміськрайонногосудуКіровоградської областівід 25 листопада 2024 року у складі головуючого судді Андріянова С.М..

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 грудня 2024 року подану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржниці протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати апеляційну скаргу, в якій вказати:

місце проживання чи перебування ОСОБА_1 , згідно вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України;

місцезнаходження (для юридичних осіб) інших учасників справи ( Державну службу зайнятості населення);

ухвала суду, що оскаржується (зазначити правильну дату прийняття ухвали);

конкретизовану прохальну частину апеляційної скарги з урахуванням повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст. 374 ЦПК України.

До апеляційної скарги додати:

докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України;

документи, що підтверджують сплату судового збору у сумі - 605, 60 грн .

Копію вказаної ухвали позивачка отримала до електронного кабінету 23.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 07.01.2025 скаржником не виконані вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалуСвітловодськогоміськрайонногосудуКіровоградськоїобластівід 25 листопада 2024 року - визнати неподаною та повернути позивачу .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний