Ухвала
від 09.01.2025 по справі 395/1108/21
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1108/21Провадження № 2/395/1/2025 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Орендовського В.А.,

з участю секретаря судового засідання Піддубної Н.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Новомиргороді впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ДоНовомиргородського районногосуду Кіровоградськоїобласті надійшов позов Товариства з обмеженоювідповідальністю «ГелексіФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду від представника позивача Дударенко А.М. надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, враховуючи, що його участь має суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за потрібне провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду за допомогою системи відеоконференції ВКЗ EASYCON.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести розглядв цивільнійсправі запозовом запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ГелексіФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ EASYCON, де буде приймати участь представник позивача Дударенко А.М.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.01.2025
Оприлюднено10.01.2025
Номер документу124298173
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —395/1108/21

Рішення від 22.01.2025

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Рішення від 22.01.2025

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 14.07.2022

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 12.04.2022

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні