Ухвала

від 07.01.2025 по справі 212/6914/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/964/25 Справа № 212/6914/24 Суддя у 1-й інстанції - Колочко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

07 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів: Зубакової В.П., Корчистої О.І.,

розглянувши в приміщенні суду клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» Заклецького Володимира Віталійовича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 212/6914/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка», Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,

УСТАНОВИВ:

Дніпровським апеляційним судом справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08 січня 2024 року о 14 годині 20 хвилин.

06 січня 2024 року представником Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» Заклецьким Володимиром Віталійовичем надіслано суду апеляційної інстанції клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За частинами 1, 2, 4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вимог частини 8 статті 212 ЦПК України, представник Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» Заклецький Володимир Віталійович звернувся до суду з клопотанням щодо проведеннявідеоконференції за два дні до судовогозасідання, в той час як учасник справи вправі звернутися з відповідним клопотанням не пізніш як за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що клопотання подане представником відповідача Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» відповідно до вимог чинного законодавства України. А тому, в задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» слід відмовити.

Керуючись статтями 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника представника представникаПриватного акціонерноготовариства «СухаБалка» Заклецького ВолодимираВіталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 212/6914/24, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: