Ухвала
від 09.01.2025 по справі 911/2132/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2025 р. Справа№ 911/2132/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Груп"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2024 (повний текст складено 26.11.2024)

у справі №911/2132/24 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Груп"

про стягнення 1 263 016,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.11.2024 у справі №911/2132/24 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Білд Груп" на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю "Спец Комплект Постач" 1 263 016,12 грн збитків та 15 157,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Заяву позивача про розподіл судових витрат в частині стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Білд Груп" на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю "Спец Комплект Постач" 30 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд Груп" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2024 у справі №911/2132/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Груп" у справі №911/2132/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

30.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Слід зазначити, що суддя Сітайло Л.Г. перебувала у відпустці з 25.12.2024 до 03.01.2025. Суддя Буравльов С.І. перебував у відпустці з 06.01.2025 до 08.01.2025.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2024 у справі №911/2132/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2024 у справі №911/2132/24 призначити на 05.02.2025 об 11 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2132/24.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 24.01.2025.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему"Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.01.2025
Оприлюднено10.01.2025
Номер документу124300449
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них

Судовий реєстр по справі —911/2132/24

Постанова від 05.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні