Ухвала

від 09.01.2025 по справі 305/4865/24

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/4865/24

Провадження по справі 2/305/222/25

УХВАЛА

про виправлення описки

09.01.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, відділ освіти,культури,молоді таспорту Ясінянськоїселищної радиРахівського районуЗакарпатської області,про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самовільно побудованої будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, відділ освіти,культури,молоді таспорту Ясінянськоїселищної радиРахівського районуЗакарпатської області,про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самовільно побудованої будівлі.

Ухвалою Рахівського районного суду від 24.12.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 21 січня 2025 року. Залучено до участі у справі, відділ освіти, культури, молоді та спорту Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Судом було виявлено описку в ухвалі про відкриття провадження у даній справі, зокрема у її вступній частині - невірно зазначено прізвище відповідачки по справі.

Учасники справи, в силу ч.2 ст.269 ЦПК України, не викликались в судове засідання.

На підставі ч.2ст.247ЦПКУкраїни,фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме у вступній частині зазначено прізвище відповідачки, замість вірного ОСОБА_2 було невірно зазначено ОСОБА_3 .

Враховуючи, що в ухвалі суду від 24.12.2024 невірно зазначено прізвище відповідачки, суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.12.2024 по справі №305/4865/24 за позовом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, відділ освіти,культури,молоді таспорту Ясінянськоїселищної радиРахівського районуЗакарпатської області,про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самовільно побудованої будівлі.

Вказати у вступній частині ухвали суду вірне прізвище відповідачки ОСОБА_4 , замість зазначеного - ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк